Friday, May 25th 2007, 3:34pm
Fakt ist, ich habe mit TagRunner bei ca. 30.000 vorgetaggten (Id3-v1) Aller-Welts-/ -Titeln und -Interpreten eine Ausbeute von weniger als 5 Prozent Treffern...
Ich habe insgesamt ca.80 Euro in Audials-RS-Produkte investiert, 30 Euro für RadioTracker-Platinum und 50 Euro für AudialsComplete und frage mich langsam warum ich es tat..?
Genutzt habe ich von allen gekauften Audials-RS-Produkten bisher nur RadioTracker-Platinum und TagRunner...
Die Begeisterung hält sich leider sehr in Grenzen und die Funkstille Ihrerseits erhöht meine stetig steigende Frustation, so daß ich mich gar nicht traue weitere Audials-RS-Produkte auszuprobieren...
Ich habe insgesamt ca.80 Euro in Audials-RS-Produkte investiert, 30 Euro für RadioTracker-Platinum und 50 Euro für AudialsComplete und frage mich langsam warum ich es tat..?
Genutzt habe ich von allen gekauften Audials-RS-Produkten bisher nur RadioTracker-Platinum und TagRunner...
Die Begeisterung hält sich leider sehr in Grenzen und die Funkstille Ihrerseits erhöht meine stetig steigende Frustation, so daß ich mich gar nicht traue weitere Audials-RS-Produkte auszuprobieren...
Gruß...Markus
This post has been edited 4 times, last edit by "mannannteihnsalami" (May 25th 2007, 4:27pm)
Saturday, May 26th 2007, 2:05am
Hallo dieweber
Danke für die wirklich umfangreiche und aufschlußreiche Antwort, trotzdem bleiben noch ein paar Fragen übrig, dazu aber später mehr. Auch erfreut es mich, daß Du die Idee mit der Filter-Integration gut findest, und natürlich habe ich noch ein paar Ideen auf Lager...
In der Vergangenheit habe ich schon ein paar sogenannte Super-Tagger kennengelernt und leider waren sie nicht sehr überzeugend. Mein erster Eindruck bezüglich TR war nicht schlecht, vor allem gefiehl mir die Arbeitsgeschwindigkeit im Vergleich zur Konkurrenz aber leider erfreute mich hier ebenfalls die Ausbeute nicht so sehr. Auch gab es bereits Probleme bei der gleichzeitigen Suche nach Lyrics und Tag-Infos, seitdem nutze ich immer nur eins zur Zeit. Ich glaube aber das aus TR etwas wirklich gutes werden kann, auch ganz ohne Finger-Print-Methoden. Hier habe ich zum ersten mal wieder das Gefühl, an einer Produktverbesserung indirekt mitwirken zu dürfen, bzw. das die Macher von TR um eine Produktverbesserung wirklich bemüht sind...
Etwas Vorgeschichte.:
Da ich mich zu den RadioTracker-Nutzern zähle, welche sich bereits über mehrere Jahre hinweg eine sehr große individuelle Musik-Sammlung zusammengestellt haben, ist auch ein ganz individueller Umgang mit Datei-Namen und Tag-Infos entstanden. Die manuelle Bearbeitung einzelner Songs erfordert natürlich sehr viel Zeitaufwand und ohne diesen Arbeitsschritt wäre meine Musiksammlung wohl etwa zehnmal so groß als sie aktuell ist, aber gerade bei WebRadio-Aufzeichnungen ist es unerlässlich jeden Song zur Probe zu hören, da habe ich es mir zur Gewohnheit gemacht auch gleich jeden Datei-Namen manuell anzupassen, besonders weil die LCD´s vieler MP3-Player oft nur wenige Zeichen pro Zeile darstellen können und damit nutze ich meine Musik eben hauptsächlich...
Besonderheiten meines Musik-Archives.:
* So gibt es z.B. in den Datei-Namen und auch in den Tag-Infos keinerlei Leerstellen, es fängt einfach jedes neue Wort mit einem Großbuchstaben an...
* Sonderzeichen gibt es weder im Datei-Namen, noch in den Tag-Info´s...
* Jeder Datei-Name beginnt mit dem Interpreten, es folgt ein Unterstrich und darauf der Titel-Name...
* Jeder neu hinzugekommene Song wird basierend auf den Informationen im Datei-Namen vorgetaggt, dafür verwende ich Id3-v1...
* Zahlen finden eigentlich nur Verwendung, sofern es ein Interpreten-/ Titel-Name unbedingt erfordert...
* Umlaute werden z.B. von ä nach ae gewandelt...
* Abgekürzt wird natürlich alles was sich irgendwie sinnvoll abkürzen lässt, wie z.B.: And zu &, Remix zu Rmx, Extended zu Ext, oder Featuring zu Ft, usw...
Meine Fragen und Vorschläge.:
Meine erste Frage ist eventuell überflüssig, weil Dein Hinweis.: Wie Ihre Schreibweise von Dateinamen von TR interpretiert wird... ;mir aufzeigt wie ich es selbst herausfinden kann, nur habe ich aktuell ein Windows Image ohne Audials Produkte laufen...
* Kann es sein das TagRunner Leerzeichen zur Wortunterscheidung erwartet und meine Ausbeute deshalb so gering ausfällt..?
* Könnte TR eine DB ähnlich der RTDB anlegen, welche zwecks Offline-Nutzung separat gespeichert werden kann..?
* Könnte TR auf Nutzer-Wunsch automatisch nach Interpreten- / Sänger- / Gruppen-Photos suchen und auch automatisch verkleinern, wenn zu einem Titel kein passendes Cover gefunden werden kann, der Interpret aber identifiziert wurde..?..Im Id3Tag könnte im Feld Bemerkung z.B. stehen.: Cover ist KünstlerPhoto...
* Bezogen auf die vorherige Frage könnte TR auch auf Nutzer-Wunsch automatisch einem Interpreten ein Cover zuordnen, welches zwar nicht zum Titel passt, aber z.B. das bekannteste Album des Interpreten darstellt..?..Im Id3Tag könnte im Feld Bemerkung z.B. stehen.: Cover ist AlternativAlbum...
* Das Trennzeichen zur Unterscheidung von Interpret und Titel im Datei-Namen sollte unbedingt vom Anwender ausgewählt werden können...
So nun gehen mir erstmal die Ideen und Fragen aus, aber wenn mir wieder etwas zu TR einfällt werde ich es melden, daher bedanke ich mich für Antwort, Interesse und Aufmerksamkeit...
Danke für die wirklich umfangreiche und aufschlußreiche Antwort, trotzdem bleiben noch ein paar Fragen übrig, dazu aber später mehr. Auch erfreut es mich, daß Du die Idee mit der Filter-Integration gut findest, und natürlich habe ich noch ein paar Ideen auf Lager...
In der Vergangenheit habe ich schon ein paar sogenannte Super-Tagger kennengelernt und leider waren sie nicht sehr überzeugend. Mein erster Eindruck bezüglich TR war nicht schlecht, vor allem gefiehl mir die Arbeitsgeschwindigkeit im Vergleich zur Konkurrenz aber leider erfreute mich hier ebenfalls die Ausbeute nicht so sehr. Auch gab es bereits Probleme bei der gleichzeitigen Suche nach Lyrics und Tag-Infos, seitdem nutze ich immer nur eins zur Zeit. Ich glaube aber das aus TR etwas wirklich gutes werden kann, auch ganz ohne Finger-Print-Methoden. Hier habe ich zum ersten mal wieder das Gefühl, an einer Produktverbesserung indirekt mitwirken zu dürfen, bzw. das die Macher von TR um eine Produktverbesserung wirklich bemüht sind...
Etwas Vorgeschichte.:
Da ich mich zu den RadioTracker-Nutzern zähle, welche sich bereits über mehrere Jahre hinweg eine sehr große individuelle Musik-Sammlung zusammengestellt haben, ist auch ein ganz individueller Umgang mit Datei-Namen und Tag-Infos entstanden. Die manuelle Bearbeitung einzelner Songs erfordert natürlich sehr viel Zeitaufwand und ohne diesen Arbeitsschritt wäre meine Musiksammlung wohl etwa zehnmal so groß als sie aktuell ist, aber gerade bei WebRadio-Aufzeichnungen ist es unerlässlich jeden Song zur Probe zu hören, da habe ich es mir zur Gewohnheit gemacht auch gleich jeden Datei-Namen manuell anzupassen, besonders weil die LCD´s vieler MP3-Player oft nur wenige Zeichen pro Zeile darstellen können und damit nutze ich meine Musik eben hauptsächlich...
Besonderheiten meines Musik-Archives.:
* So gibt es z.B. in den Datei-Namen und auch in den Tag-Infos keinerlei Leerstellen, es fängt einfach jedes neue Wort mit einem Großbuchstaben an...
* Sonderzeichen gibt es weder im Datei-Namen, noch in den Tag-Info´s...
* Jeder Datei-Name beginnt mit dem Interpreten, es folgt ein Unterstrich und darauf der Titel-Name...
* Jeder neu hinzugekommene Song wird basierend auf den Informationen im Datei-Namen vorgetaggt, dafür verwende ich Id3-v1...
* Zahlen finden eigentlich nur Verwendung, sofern es ein Interpreten-/ Titel-Name unbedingt erfordert...
* Umlaute werden z.B. von ä nach ae gewandelt...
* Abgekürzt wird natürlich alles was sich irgendwie sinnvoll abkürzen lässt, wie z.B.: And zu &, Remix zu Rmx, Extended zu Ext, oder Featuring zu Ft, usw...
Meine Fragen und Vorschläge.:
Meine erste Frage ist eventuell überflüssig, weil Dein Hinweis.: Wie Ihre Schreibweise von Dateinamen von TR interpretiert wird... ;mir aufzeigt wie ich es selbst herausfinden kann, nur habe ich aktuell ein Windows Image ohne Audials Produkte laufen...
* Kann es sein das TagRunner Leerzeichen zur Wortunterscheidung erwartet und meine Ausbeute deshalb so gering ausfällt..?
* Könnte TR eine DB ähnlich der RTDB anlegen, welche zwecks Offline-Nutzung separat gespeichert werden kann..?
* Könnte TR auf Nutzer-Wunsch automatisch nach Interpreten- / Sänger- / Gruppen-Photos suchen und auch automatisch verkleinern, wenn zu einem Titel kein passendes Cover gefunden werden kann, der Interpret aber identifiziert wurde..?..Im Id3Tag könnte im Feld Bemerkung z.B. stehen.: Cover ist KünstlerPhoto...
* Bezogen auf die vorherige Frage könnte TR auch auf Nutzer-Wunsch automatisch einem Interpreten ein Cover zuordnen, welches zwar nicht zum Titel passt, aber z.B. das bekannteste Album des Interpreten darstellt..?..Im Id3Tag könnte im Feld Bemerkung z.B. stehen.: Cover ist AlternativAlbum...
* Das Trennzeichen zur Unterscheidung von Interpret und Titel im Datei-Namen sollte unbedingt vom Anwender ausgewählt werden können...
So nun gehen mir erstmal die Ideen und Fragen aus, aber wenn mir wieder etwas zu TR einfällt werde ich es melden, daher bedanke ich mich für Antwort, Interesse und Aufmerksamkeit...
Gruß...Markus
This post has been edited 8 times, last edit by "mannannteihnsalami" (May 26th 2007, 2:37am)
Saturday, May 26th 2007, 2:42am
Großes P.s.
Gerade in diesem Punkt sollte TR ein Ass sein, um gegen die Konkurrenz bestehen zu können...
Zugegeben gerade die Sache mit dem Featuring ist sehr kniffelig, aber da die Nachahmer im Interpreten-Teil immer vor dem Wort.: Featuring (Feat. Ft.) ;stehen, sollte man es doch irgendwie in den Griff bekommen können...
P!nk featuring Indigo Girls - Dear Mr. President ...
Und beim Titel-Teil sieht es doch eigentlich nicht viel anders aus.: Outta Control Remix Feat Mobb Deep ;da dort Interpreten-Namen getrost ignoriert werden können, oder..?
Da auch völlig falsch getrennte Tracknamen wie z.B.:
David - Bowie - China Girl.mp3 oder David_Bowie-China_Girl.mp3 nicht gerade zufällig sind und es noch viel verrücktere Variationen gibt, sollte TR eventuell eher eine Art Wortanalyse durchführen, also anhand prozentualer Wort-Treffer den wahrscheinlichsten Titel aus einer DB auswählen, damit wäre das Trennzeichen völlig bedeutungslos bei der Suche nach den korrekten Tag-Info´s...
Quoted
dieweber hat folgendes geschrieben.: Künstler, Titel-Tags sollen keine überflüssige Informationen enthalten sonst ist die Aussicht auf erfolgreiches Taggen schlecht. Man kann TR einstellen, dass die Abweichungen bei Titel und Künstlername zugelassen werden. Dennoch kann TR mit "Bow Wow feat. Ciara" als Künstlername oder " Outta Control Remix Feat Mobb Deep" als Titel wenig anfangen. Da bekommt man auch als Mensch Probleme.
Gerade in diesem Punkt sollte TR ein Ass sein, um gegen die Konkurrenz bestehen zu können...
Zugegeben gerade die Sache mit dem Featuring ist sehr kniffelig, aber da die Nachahmer im Interpreten-Teil immer vor dem Wort.: Featuring (Feat. Ft.) ;stehen, sollte man es doch irgendwie in den Griff bekommen können...
P!nk featuring Indigo Girls - Dear Mr. President ...
Und beim Titel-Teil sieht es doch eigentlich nicht viel anders aus.: Outta Control Remix Feat Mobb Deep ;da dort Interpreten-Namen getrost ignoriert werden können, oder..?
Da auch völlig falsch getrennte Tracknamen wie z.B.:
David - Bowie - China Girl.mp3 oder David_Bowie-China_Girl.mp3 nicht gerade zufällig sind und es noch viel verrücktere Variationen gibt, sollte TR eventuell eher eine Art Wortanalyse durchführen, also anhand prozentualer Wort-Treffer den wahrscheinlichsten Titel aus einer DB auswählen, damit wäre das Trennzeichen völlig bedeutungslos bei der Suche nach den korrekten Tag-Info´s...
Gruß...Markus
This post has been edited 10 times, last edit by "mannannteihnsalami" (May 26th 2007, 3:47am)
Thursday, May 31st 2007, 10:17am
1.
Könnten Sie uns mehr darüber erzählen?
2.
Ja, so ist es! Noch bietet TR keine Lösung hierzu, aber wir werden uns dazu was überlegen.
3.
Es ist tatsächlich so, dass manche Quellen diese Funktion möglich machen könnten, aber nicht alle. Wir werden dies genauer prüfen müssen.
4.
Also, irgendeinen Cover des Interpreten einem seiner Titel zuordnen, auch wenn es nicht passt, ist gar kein Problem. Viel viel schwerer wird es sein, solche Kriterien umzusetzen wie "das bekannteste Album des Interpreten". Viel sinnvoller wäre es doch nach Interpreten- / Sänger- / Gruppen-Photos zu suchen (Punkt 3)
5.
Ja, ich halte es auch für sinnvoll die starre Regel "artist - titel.extension" für die Interpreten/Titel Erkennung durch zusätzliche Optionen aufzulockern, so dass man Interpreten und Titel aus dem Dateinamen suberer extrahieren kann.
6.
...dann wird TR viel viel langsamer, da in diesem Fall mehr Informationen aus dem Web gebraucht werden.
Auch gab es bereits Probleme bei der gleichzeitigen Suche nach Lyrics und Tag-Infos, seitdem nutze ich immer nur eins zur Zeit.
Könnten Sie uns mehr darüber erzählen?
2.
Kann es sein das TagRunner Leerzeichen zur Wortunterscheidung erwartet und meine Ausbeute deshalb so gering ausfällt..?
Ja, so ist es! Noch bietet TR keine Lösung hierzu, aber wir werden uns dazu was überlegen.
3.
Könnte TR auf Nutzer-Wunsch automatisch nach Interpreten- / Sänger- / Gruppen-Photos suchen und auch automatisch verkleinern, wenn zu einem Titel kein passendes Cover gefunden werden kann, der Interpret aber identifiziert wurde..?..Im Id3Tag könnte im Feld Bemerkung z.B. stehen.: Cover ist KünstlerPhoto...
Es ist tatsächlich so, dass manche Quellen diese Funktion möglich machen könnten, aber nicht alle. Wir werden dies genauer prüfen müssen.
4.
Bezogen auf die vorherige Frage könnte TR auch auf Nutzer-Wunsch automatisch einem Interpreten ein Cover zuordnen, welches zwar nicht zum Titel passt, aber z.B. das bekannteste Album des Interpreten darstellt..?..Im Id3Tag könnte im Feld Bemerkung z.B. stehen.: Cover ist AlternativAlbum...
Also, irgendeinen Cover des Interpreten einem seiner Titel zuordnen, auch wenn es nicht passt, ist gar kein Problem. Viel viel schwerer wird es sein, solche Kriterien umzusetzen wie "das bekannteste Album des Interpreten". Viel sinnvoller wäre es doch nach Interpreten- / Sänger- / Gruppen-Photos zu suchen (Punkt 3)
5.
Das Trennzeichen zur Unterscheidung von Interpret und Titel im Datei-Namen sollte unbedingt vom Anwender ausgewählt werden können...
Ja, ich halte es auch für sinnvoll die starre Regel "artist - titel.extension" für die Interpreten/Titel Erkennung durch zusätzliche Optionen aufzulockern, so dass man Interpreten und Titel aus dem Dateinamen suberer extrahieren kann.
6.
sollte TR eventuell eher eine Art Wortanalyse durchführen, also anhand prozentualer Wort-Treffer den wahrscheinlichsten Titel aus einer DB auswählen, damit wäre das Trennzeichen völlig bedeutungslos bei der Suche nach den korrekten Tag-Info´s...
...dann wird TR viel viel langsamer, da in diesem Fall mehr Informationen aus dem Web gebraucht werden.
product management
Thursday, May 31st 2007, 5:30pm
Hallo TagRunner
Anhand Deiner Antworten erkenne ich aufrichtiges Interesse bezüglich der Produktverbesserung von TagRunner, das kann ich leider nicht für RadioTracker behaupten, aber das gehört hier nicht hin...
1. Probleme bei gleichzeitiger Suche nach Lyrics und Tag-Infos kann ich aktuell leider nicht mehr berichten, es war eventuell von temporärer Dauer. Soweit ich mich erinnere kam es zu einer Fehlermeldung die eine sofortige Beendigung von TR erzwang. Ich werde versuchen das beschriebene Problem zu reproduzieren (auch auf einem Zweitrechner) und anschliessend ausführlich darüber informieren...
2. Eine kleine Programm-Routine, welche Großbuchstaben auf ein vorhergehendes Leerzeichen überprüft dürfte eventuell die Lösung sein. Ich stelle mir das relativ einfach vor, kann aber nicht programmieren, also bitte nicht falsch verstehen...
3. Das klingt wie.: Es darf gehofft werden...
4. Bieten eventuell einige öffentliche Musik-Datenbanken auch für Titel, welche aktuell nicht rauf und runter gespielt werden statistische Informationen wie z.B. die Anzahl insgesamt verkaufter Medien pro Album..?
5. Dem habe ich nichts hinzuzufügen...
6. Hier stelle ich mir eine Kombination vor, die zunächst auf die herkömmliche Art nach Informationen sucht, also im 1ten Durchlauf. Anschliessend wird im 2ten Durchlauf für die bisher nicht identifizierten Tracks nur der Interpret wie gehabt ermittelt, die Wortanalyse tastet sich dann an den korrekten Titel heran.
Sollte das Beschriebene immer noch sehr zeitaufwendig sein, aber zu deutlich besseren Ergebnissen führen, so Könnte man den Anwender optional entscheiden lassen ob er überhaupt einenen zweiten Durchlauf, eine Intensiv-Suche wünscht...
So, ich hoffe meine Ausführungen waren verständlich, nachvollziehbar und auch von allgemeinem Interesse...
Ich bedanke mich recht herzlich für die entgegengebrachte Aufmerksamkeit und verbleibe in froher Erwartung...
Anhand Deiner Antworten erkenne ich aufrichtiges Interesse bezüglich der Produktverbesserung von TagRunner, das kann ich leider nicht für RadioTracker behaupten, aber das gehört hier nicht hin...
1. Probleme bei gleichzeitiger Suche nach Lyrics und Tag-Infos kann ich aktuell leider nicht mehr berichten, es war eventuell von temporärer Dauer. Soweit ich mich erinnere kam es zu einer Fehlermeldung die eine sofortige Beendigung von TR erzwang. Ich werde versuchen das beschriebene Problem zu reproduzieren (auch auf einem Zweitrechner) und anschliessend ausführlich darüber informieren...
2. Eine kleine Programm-Routine, welche Großbuchstaben auf ein vorhergehendes Leerzeichen überprüft dürfte eventuell die Lösung sein. Ich stelle mir das relativ einfach vor, kann aber nicht programmieren, also bitte nicht falsch verstehen...
3. Das klingt wie.: Es darf gehofft werden...
4. Bieten eventuell einige öffentliche Musik-Datenbanken auch für Titel, welche aktuell nicht rauf und runter gespielt werden statistische Informationen wie z.B. die Anzahl insgesamt verkaufter Medien pro Album..?
5. Dem habe ich nichts hinzuzufügen...
6. Hier stelle ich mir eine Kombination vor, die zunächst auf die herkömmliche Art nach Informationen sucht, also im 1ten Durchlauf. Anschliessend wird im 2ten Durchlauf für die bisher nicht identifizierten Tracks nur der Interpret wie gehabt ermittelt, die Wortanalyse tastet sich dann an den korrekten Titel heran.
Sollte das Beschriebene immer noch sehr zeitaufwendig sein, aber zu deutlich besseren Ergebnissen führen, so Könnte man den Anwender optional entscheiden lassen ob er überhaupt einenen zweiten Durchlauf, eine Intensiv-Suche wünscht...
So, ich hoffe meine Ausführungen waren verständlich, nachvollziehbar und auch von allgemeinem Interesse...
Ich bedanke mich recht herzlich für die entgegengebrachte Aufmerksamkeit und verbleibe in froher Erwartung...
Gruß...Markus
This post has been edited 3 times, last edit by "mannannteihnsalami" (May 31st 2007, 5:51pm)
Sunday, June 3rd 2007, 12:43am
Um das oft fehlende Lob nachzureichen.:
Nachdem ich einen kleinen Teil meiner Musiksammlung (ca. 3.000) mit einem Tag-Bearbeitungsprogramm entsprechend der TR-Anforderungen umgetaggt, also z.B. um fehlende Leerzeichen zur Wortunterscheidung im Datei-Namen und ID3Tag v1 ergänzt habe, erzielte ich allein bei der Suche nach Album-Cover sagenhafte 1.600 Treffer...
Wieder einmal bin ich von der sehr schnellen Suchzeit angenehm überrascht und dieses Mal ebenfalls beeindruckt vom Gesamtergebnis...
Wie geht TR eigentlich mit abgeschnittenen Informationen um, also speziell in den ID3 v1 Tag´s..?
Tags.:
Interpret.: InterpretAlsBeispiel
Titel.: Titelname Als Beispiel aufgrund Beschränkungen von ID3v1 gekürzt
Titel.: Titelname Als Beispiel aufgrund Beschr
Wie schaut es z.B. mit Wörtern wie.: Ramm Stein ;aus, wird Rammstein dann noch erkannt..?
Nachdem ich einen kleinen Teil meiner Musiksammlung (ca. 3.000) mit einem Tag-Bearbeitungsprogramm entsprechend der TR-Anforderungen umgetaggt, also z.B. um fehlende Leerzeichen zur Wortunterscheidung im Datei-Namen und ID3Tag v1 ergänzt habe, erzielte ich allein bei der Suche nach Album-Cover sagenhafte 1.600 Treffer...
Wieder einmal bin ich von der sehr schnellen Suchzeit angenehm überrascht und dieses Mal ebenfalls beeindruckt vom Gesamtergebnis...
Wie geht TR eigentlich mit abgeschnittenen Informationen um, also speziell in den ID3 v1 Tag´s..?
Tags.:
Interpret.: InterpretAlsBeispiel
Titel.: Titelname Als Beispiel aufgrund Beschränkungen von ID3v1 gekürzt
Titel.: Titelname Als Beispiel aufgrund Beschr
Wie schaut es z.B. mit Wörtern wie.: Ramm Stein ;aus, wird Rammstein dann noch erkannt..?
Gruß...Markus
This post has been edited 3 times, last edit by "mannannteihnsalami" (Jun 3rd 2007, 2:25am)
Monday, June 4th 2007, 2:44pm
4. Bieten eventuell einige öffentliche Musik-Datenbanken auch für Titel, welche aktuell nicht rauf und runter gespielt werden statistische Informationen wie z.B. die Anzahl insgesamt verkaufter Medien pro Album..?
ja z.B. amazone.com bezogen auf amazone-shop
oder wikipedia.org bietet ebenfalls diverse statistische Informationen
Wie geht TR eigentlich mit abgeschnittenen Informationen um, also speziell in den ID3 v1 Tag´s..?
je nach dem wie viele Zeichen abgeschnitten sind.
z.B. Rammstein - Wollt Ihr das Bett in Flammen Sehen
ID3 v1-Titel (30 Zeichen): "Wollt Ihr das Bett in Flammen "
findet TR nicht, auch wenn "Große" Abweichungen erlaubt sind.
Abhilfe(für Profis wie Sie): erhöhe den Wert von "matchQuality" in Config.ini auf 400, und schon findet TR Tags zu diesem Song!
Vorsicht! Wenn man diesen Wert über 300 erhöht steigt die Gefahr, dass falsche oder sogar keine Tags gefunden werden. Es empfiehlt sich in jedem Fall vor dem Speichern die gefundenen Tags auf Richtigkeit zu kontrollieren.
Ab TR2.0.0.16 findet man Config.ini hier C:\Dokumente und Einstellungen\All Users\Anwendungsdaten\RapidSolution\Tagrunner (XP deutsch)
Wie schaut es z.B. mit Wörtern wie.: Ramm Stein ;aus, wird Rammstein dann noch erkannt..?
Es ist von Quelle zu Quelle unterschiedlich. Probieren Sie es doch mal aus. Ich bin gespannt auf die Ergebnisse!
"Ramm Stein" ist wahrscheinlich das Ergebnis des Umtaggens, was Sie mit einem anderen Program gemacht haben.
Mit TR können Sie es leicht rückgängig machen:
1. betreffende Dateien ohne "Internet Suche" in Tageditor laden
2. alle markieren und Künstler ensprechend ändern
3. speichern
Fertig!
product management
Tuesday, June 5th 2007, 7:39am
Danke für die Tipp´s und Ratschläge...
Die Sache mit der unbeabsichtigten WortTrennung z.B. bei KünstlerNamen werde ich mir mal genauer anschauen, im Moment kann ich nicht genau sagen wie TagRunner damit umgeht...
Also.: RammStein ;ist leider das Ergebnis meiner eigenen Blödheit, meines Zwanges so ziemlich alles wie z.B.: StreichHolzSchachtel ;groß zu schreiben und wurde inspiriert durch Namen wie.: TagRunner, RadioTracker, ResMeter, RegSeeker, StartSmart usw. Außerdem habe ich in der Vergangenheit tausende DateiNamen und TagInfo´s manuell angepasst, da fand ich es noch ganz lustig mit den Großbuchstaben...
Speziell für die lohnende Suche mit TagRunner habe ich mein Tag-Bearbeitungs-Programm angewiesen fehlende Spaces (Leerzeichen), die ursprünglich einer verbesserten Anzeige auf kleinen MP3-Player-LCD´s dienten, wieder vor jeden Großbuchstaben zu setzen, dadurch wurde zwangsläufig aus.: RammStein ;sowas wie.:Ramm Stein; aber das kann man ja wieder rückgängig machen...
Nun nutze ich sogenannte AutoTagger vermehrt, welche mit individuellen Schreibweisen naturgemäß Probleme haben. Auch FingerPrint wie MusicID und vergleichbares nutze ich unterstützend. Mit Vorliebe nutze ich aber Programme, welche mir die DateiNamen nicht zerstören wie z.B. TagRunner, denn in den DateiNamen stecken meine Vergleichs-Möglichkeiten. Also sollte sich niemand hundertprozentig auf AutoTagger verlassen, denn sogar MusikID liegt sehr oft gänzlich falsch...
Egal welchen AutoTagger man nutzt, ein BackUp der MusikSammlung und eine manuelle Überprüfung eines jeden automatisch getaggten Song´s sind nunmal Pflicht.
Die Sache mit der unbeabsichtigten WortTrennung z.B. bei KünstlerNamen werde ich mir mal genauer anschauen, im Moment kann ich nicht genau sagen wie TagRunner damit umgeht...
Also.: RammStein ;ist leider das Ergebnis meiner eigenen Blödheit, meines Zwanges so ziemlich alles wie z.B.: StreichHolzSchachtel ;groß zu schreiben und wurde inspiriert durch Namen wie.: TagRunner, RadioTracker, ResMeter, RegSeeker, StartSmart usw. Außerdem habe ich in der Vergangenheit tausende DateiNamen und TagInfo´s manuell angepasst, da fand ich es noch ganz lustig mit den Großbuchstaben...
Speziell für die lohnende Suche mit TagRunner habe ich mein Tag-Bearbeitungs-Programm angewiesen fehlende Spaces (Leerzeichen), die ursprünglich einer verbesserten Anzeige auf kleinen MP3-Player-LCD´s dienten, wieder vor jeden Großbuchstaben zu setzen, dadurch wurde zwangsläufig aus.: RammStein ;sowas wie.:Ramm Stein; aber das kann man ja wieder rückgängig machen...
Nun nutze ich sogenannte AutoTagger vermehrt, welche mit individuellen Schreibweisen naturgemäß Probleme haben. Auch FingerPrint wie MusicID und vergleichbares nutze ich unterstützend. Mit Vorliebe nutze ich aber Programme, welche mir die DateiNamen nicht zerstören wie z.B. TagRunner, denn in den DateiNamen stecken meine Vergleichs-Möglichkeiten. Also sollte sich niemand hundertprozentig auf AutoTagger verlassen, denn sogar MusikID liegt sehr oft gänzlich falsch...
Egal welchen AutoTagger man nutzt, ein BackUp der MusikSammlung und eine manuelle Überprüfung eines jeden automatisch getaggten Song´s sind nunmal Pflicht.
Gruß...Markus
This post has been edited 3 times, last edit by "mannannteihnsalami" (Jun 5th 2007, 7:43am)
Sunday, July 1st 2007, 12:37pm
Hallo AldiMp3
Mittlererweile sehe ich das ganz genau so, wie Du es beschreibst. Aber leider stammen beinahe 60 Prozent meiner Musiksammlung aus einer Zeit weit vor TagRunner & Co. Auch meine mobilen Multi-Codec-Player haben überwiegend monochrome LCD´s, da entfällt schonmal die Anzeige eines Album-Covers. Auch die Tatsache das unterschiedlichste Player mit den Informationen im Datei-Namen und in den TagInfos ganz eigenartig und vor allem völlig willkührlich umgingen, störte vor allem bei der Archivierung. Schlußendlich entschied ich mich für die eh notwendigen Datei-Namen und stopfte alle Künstler und Titelinfos dort hinein. Lange Zeit verwendete ich keinerlei TagInfos. Erst die Anschaffung eines mobilen A/V-Players (beinahe Allesfresser) bewegte mich zum Erweitern bzw. hinzufügen von TagInfos, vorher reichten mir Interpret und Titel gänzlich und stifteten auch weniger Verwirrung...![:]](wcf/images/smilies/pleased.gif)
Mittlererweile sehe ich das ganz genau so, wie Du es beschreibst. Aber leider stammen beinahe 60 Prozent meiner Musiksammlung aus einer Zeit weit vor TagRunner & Co. Auch meine mobilen Multi-Codec-Player haben überwiegend monochrome LCD´s, da entfällt schonmal die Anzeige eines Album-Covers. Auch die Tatsache das unterschiedlichste Player mit den Informationen im Datei-Namen und in den TagInfos ganz eigenartig und vor allem völlig willkührlich umgingen, störte vor allem bei der Archivierung. Schlußendlich entschied ich mich für die eh notwendigen Datei-Namen und stopfte alle Künstler und Titelinfos dort hinein. Lange Zeit verwendete ich keinerlei TagInfos. Erst die Anschaffung eines mobilen A/V-Players (beinahe Allesfresser) bewegte mich zum Erweitern bzw. hinzufügen von TagInfos, vorher reichten mir Interpret und Titel gänzlich und stifteten auch weniger Verwirrung...
Gruß...Markus
This post has been edited 3 times, last edit by "mannannteihnsalami" (Jul 1st 2007, 12:41pm)
